| 项目及标段名称 | ************服务中心建设项目（大英县）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | ******委员会 | 项目业主联系电话 | ****** |
| 招标人 | ******委员会 | 招标人联系电话 | ****** |
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
| 开标地点 | ******服务中心 | 开标时间 | 2024-12-26 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-28 至 2025-01-03 | 投标最高限价（元） | ******.37 |
中标候选人及排序： 第一名
中标候选人及排序： 第二名
中标候选人及排序： 第三名
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.19
经评审的投标价（元）： ******.46
综合评标得分： 91.73
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.63
经评审的投标价（元）： ******.90
综合评标得分： 89.93
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.81
经评审的投标价（元）： ******.08
综合评标得分： 88.92
中标候选人项目管理机构主要人员职务： 项目负责人
姓名： 谭丹
证书名称： 建造师证
证书编号： 川************
职称专业： /
级别： /
职务： 项目技术负责人
姓名： 杨林林
证书名称： 工程师证
证书编号： ******571
职称专业： 房屋建筑结构工程
级别： 中级
职务： 项目负责人
姓名： 谭秋林
证书名称： 建造师注册证书
证书编号： 川************
职称专业： 建筑工程 、市政公用工程、公路工程
级别： 贰级
职务： 项目技术负责人
姓名： 马荣
证书名称： 职称证
证书编号： ******
职称专业： 工民建
级别： 中级
职务： 项目负责人
姓名： 但勇军
证书名称： 二级建造师注册证书
证书编号： 川************
职称专业： /
级别： /
职务： 项目技术负责人
姓名： 谢宏伟
证书名称： 二级建造师注册证书
证书编号： 川************
职称专业： /
级别： /
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩项目业主： 美姑县教育体育和科学技术局
项目名称：******学校教师周转宿舍
开工日期： 2022年12月15日
竣工（交工）日期： ******.00元
建设规模： 姜黎明
合同价格（元）：
项目负责人：
项目业主：******学校
项目名称：******学校新建教师周转房及运动场建设项目
开工日期： ******
竣工（交工）日期： ******
建设规模：******学校教师周转房735平方米21套，运动场6600平方米及附属设施等
合同价格（元）： ******.4
项目负责人： 郭文俊
项目业主：******人民政府
项目名称：******服务中心建设项目
开工日期： 2021年08月26日
竣工（交工）日期： ******.00
建设规模： 何桥
合同价格（元）： /
项目负责人： /
其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.56
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.83
综合评估得分 或 备注 88.47
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.67
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.94
综合评估得分 或 备注 88.3
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.29
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.56
综合评估得分 或 备注 88.26
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.49
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.76
综合评估得分 或 备注 88.23
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.18
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.45
综合评估得分 或 备注 87.18
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.60
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.87
综合评估得分 或 备注 86.46
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.13
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.40
综合评估得分 或 备注 85.95
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.61
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.88
综合评估得分 或 备注 85.5
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： 172835：偏差超招标文件规定748072：投标报价安全文明施工费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%，不符合招标文件要求。748072：投标报价规费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%，不符合招标文件要求。873145：计费基础超过30%178778：投标人投标报价安全文明施工费计取基数超过招标文件规定的幅度178778：投标人投标报价规费计取基数超过招标文件规定的幅度102435：偏差幅度超过招标文件规定693131：偏差幅度超过招标文件规定915992：超过招标文件规定的标准
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： 172835：偏差超招标文件规定748072：投标报价安全文明施工费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%，不符合招标文件要求。748072：投标报价规费计取基础偏差幅度超过招标控制价相应金额的30%，不符合招标文件要求。873145：计费基础超过30%178778：投标人投标报价安全文明施工费计取基数超过招标文件规定的幅度178778：投标人投标报价规费计取基数超过招标文件规定的幅度102435：偏差幅度超过招标文件规定693131：偏差幅度超过招标文件规定915992：超过招标文件规定的标准
综合评估得分 或 备注 0
投标人名称：******有限责任公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： 172835：无造价人员印章748072：投标报价文件扉页造价人员未盖专用章873145：投标报价扉页未加盖造价员专用章。178778：报价文件扉页造价人员没有盖执业章102435：未盖专用章693131：投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章915992：投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： 172835：无造价人员印章748072：投标报价文件扉页造价人员未盖专用章873145：投标报价扉页未加盖造价员专用章。178778：报价文件扉页造价人员没有盖执业章102435：未盖专用章693131：投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章915992：投标报价文件的扉页造价人员未盖专用章
综合评估得分 或 备注 0
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： 172835：技术负责人社保不满足招标文件要求748072：投标人提供的技术负责人的社保不满足招标文件中
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： 172835：技术负责人社保不满足招标文件要求748072：投标人提供的技术负责人的社保不满足招标文件中
综合评估得分 或 备注 0
| 其它需公示的内容 |
|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | ******委员会 | 联系电话： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | ******建设局 | 联系电话： | ****** | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
