******农村局许昌市高标准农田机井保险项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：******农村局许昌市高标准农田机井保险项目
(二)项目编号：ZFCG-G******号
(三)分包名称：******农村局许昌市高标准农田机井保险项目”
(四)分包编号：ZFCG-G******号
(五)招标公告发布日期：2025年04月03日
(七)开标日期：2025年05月06日：08时30分
(八)采购方式： 公开招标
(九)最高限价：A 包：160 万元，B 包：254.61 万元，C 包：205 万元。
(十)评标办法：综合评分法
(十一)资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
2 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
3 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
4 | ******有限公司河南省分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
5 | ******有限公司许昌市分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
6 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
7 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
2 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
3 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
4 | ******有限公司河南省分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
5 | ******有限公司许昌市分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
6 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
7 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
C包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
2 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
3 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
4 | ******有限公司河南省分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
5 | ******有限公司许昌市分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
6 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
7 | ******有限公司河南分公司 | ******.0 | 自合同生效之日起一年
|
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 |
2 | ******有限公司河南分公司 |
3 | ******有限公司河南分公司 |
4 | ******有限公司河南省分公司 |
5 | ******有限公司许昌市分公司 |
6 | ******有限公司河南分公司 |
7 | ******有限公司河南分公司 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 |
2 | ******有限公司河南分公司 |
3 | ******有限公司河南分公司 |
4 | ******有限公司河南省分公司 |
5 | ******有限公司许昌市分公司 |
6 | ******有限公司河南分公司 |
7 | ******有限公司河南分公司 |
C包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司许昌中心支公司 |
2 | ******有限公司河南分公司 |
3 | ******有限公司河南分公司 |
4 | ******有限公司河南省分公司 |
5 | ******有限公司许昌市分公司 |
6 | ******有限公司河南分公司 |
7 | ******有限公司河南分公司 |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
评委2 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
评委3 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 86.04 |
评委4 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 86.94 |
评委5 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.94 |
评审得分：86.76 | 排序：1 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******农村局（长葛市农田基础设施保险服务项目） ******************人民政府（沈丘县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南省分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.41 |
评委2 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 87.41 |
评委3 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.41 |
评委4 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.81 |
评委5 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 86.21 |
评审得分：83.25 | 排序：2 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局（建安区******农村局（2023年高标准农田************人民政府高标准农田************农村局************农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 80.12 |
评委2 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.62 |
评委3 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 81.62 |
评委4 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 84.92 |
评委5 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 81.92 |
评审得分：82.64 | 排序：3 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ************有限责任公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本次招标项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司许昌中心支公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 86.1 |
评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.2 |
评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.4 |
评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评审得分：82.54 | 排序：4 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、******农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、城关镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3******农村局安【徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村】。4******农村局阜【阳市太和县大新镇、马集镇财产综合险】。5******农村局【安徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 7.0 | 81.26 |
评委2 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.76 |
评委3 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.1 | 7.0 | 78.86 |
评委4 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.96 |
评委5 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.76 |
评审得分：82.52 | 排序：5 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局高标准农 ************农村局（项目名称：开封市祥符区高标准农田项目机井及配套设施商业******有限公司（项目名称：襄城县北汝河国家湿地公园城区段保险服务项目，主要内容：襄城县北汝************************************农村局（项目******************农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、河南省烟草公司安阳市公司（项目名称：河南省烟草公司安阳市公司财产综合险项目，主要内容：河南省烟草公司安阳市公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 74.99 |
评委2 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.29 |
评委3 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 7.0 | 75.29 |
评委4 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.89 |
评委5 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 80.09 |
评审得分：78.11 | 排序：6 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、西华县2022年高标准良田项目；3、西华县2023年高标准良田项目；4、项城市2022年高标准良田项目；5、项城市2023年高标准良田项目；6、沈丘县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：不是该保险公司的业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司许昌市分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 74.38 |
评委2 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.38 |
评委3 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 16.4 | 7.0 | 73.78 |
评委4 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.98 |
评委5 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.88 |
评审得分：75.88 | 排序：7 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：1、************************************人民政府（汤阴县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：不是该保险公司的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 82.07 |
评委2 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.67 |
评委3 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.77 |
评委4 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.17 |
评委5 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.67 |
评审得分：83.87 | 排序：1 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：1、******农村局高标准农 ************农村局（项目名称：开封市祥符区高标准农田项目机井及配套设施商业******有限公司（项目名称：襄城县北汝河国家湿地公园城区段保险服务项目，主要内容：襄城县北汝************************************农村局（项目名称：2022-2024年滁州市高标准农田综合保险项目，主要内容：2022-2024******农村局（项目名称：安阳市高标准农田灌溉机井商业保险项目，主要内容：2022******农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、河南省烟草公司安阳市公司（项目名称：河南省烟草公司安阳市公司财产综合险项目，主要内容：河南省烟草公司安阳市公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
评委2 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
评委3 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 79.26 |
评委4 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 86.46 |
评委5 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.76 |
评审得分：83.28 | 排序：2 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：******农村局（长葛市农田基础设施保险服务项目）。 ******委员会审查未通过的：1、******人民政府（西华县 2024 年农田机井第三方商业保险项目）；2、******人民政府（沈丘县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南省分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 10.0 | 81.13 |
评委2 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 83.83 |
评委3 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 77.23 |
评委4 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 81.63 |
评委5 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 85.03 |
评审得分：81.77 | 排序：3 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：******农村局（建安区******农村局（2023年高标准农田************人民政府高标准农田************农村局************农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司许昌中心支公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.0 |
评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评审得分：80.64 | 排序：4 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、******农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、城关镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3******农村局安【徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村】。4******农村局阜【阳市太和县大新镇、马集镇财产综合险】。5******农村局【安徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 78.71 |
评委2 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.71 |
评委3 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 77.21 |
评委4 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 83.21 |
评委5 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 80.51 |
评审得分：80.27 | 排序：5 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：************有限责任公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 7.0 | 75.76 |
评委2 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.16 |
评委3 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.16 |
评委4 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.76 |
评委5 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 79.96 |
评审得分：78.76 | 排序：6 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：******农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、西华县2022年高标准良田项目；3、西华县2023年高标准良田项目；4、项城市2022年高标准良田项目；5、项城市2023年高标准良田项目；6、沈丘县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司许昌市分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 72.1 |
评委2 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.2 |
评委3 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
评委4 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.8 |
评委5 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
评审得分：75.1 | 排序：7 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：1、************************************人民政府（汤阴县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
C包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
评委2 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
评委3 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.03 |
评委4 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.13 |
评委5 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.93 |
评审得分：83.79 | 排序：1 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：1、******农村局高标准农 ************农村局（项目名称：开封市祥符区高标准农田项目机井及配套设施商业******有限公司（项目名称：襄城县北汝河国家湿地公园城区段保险服务项目，主要内容：襄城县北汝************************************农村局（项目名称：2022-2024年滁州市高标准农田综合保险项目，主要内容：2022-2024******农村局（项目名称：安阳市高标准农田灌溉机井商业保险项目，主要内容：2022******农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、河南省烟草公司安阳市公司（项目名称：河南省烟草公司安阳市公司财产综合险项目，主要内容：河南省烟草公司安阳市公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
评委2 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
评委3 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.33 |
评委4 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.53 |
评委5 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 82.83 |
评审得分：82.35 | 排序：2 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：******农村局（长葛市农田基础设施保险服务项目）。 ******委员会审查未通过的：1、******人民政府（西华县 2024 年农田机井第三方商业保险项目）；2、******人民政府（沈丘县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南省分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 81.6 |
评委2 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 80.7 |
评委3 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 78.3 |
评委4 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 79.7 |
评委5 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 83.1 |
评审得分：80.68 | 排序：3 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：******农村局（建安区******农村局（2023年高标准农田************人民政府高标准农田************农村局************农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因：
| ||||||||||
******有限公司许昌中心支公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
评审得分：80.64 | 排序：4 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业： （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、******农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、城关镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3******农村局安【徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村】。4******农村局阜【阳市太和县大新镇、马集镇财产综合险】。5******农村局【安徽省阜阳市太和县大庙镇龙台村、吴桥村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
评委2 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
评委3 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 80.78 |
评委4 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 81.68 |
评委5 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.98 |
评审得分：79.64 | 排序：5 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ************有限责任公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司河南分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
评委2 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
评委3 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 77.36 |
评委4 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 77.66 |
评委5 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 78.86 |
评审得分：78.2 | 排序：6 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、西华县2022年高标准良田项目；3、西华县2023年高标准良田项目；4、项城市2022年高标准良田项目；5、项城市2023年高标准良田项目；6、沈丘县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******有限公司许昌市分公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
评委1 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 76.68 |
评委2 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 79.38 |
评委3 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 70.38 |
评委4 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 76.98 |
评委5 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 71.88 |
评审得分：75.06 | 排序：7 | |||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：1、************************************人民政府（汤阴县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
******委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************93
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司河南省分公司(二)统一社会信用代码：******MA45MJJW3H
(三)地址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金融岛中环路12号中原农业保险大厦6层601号、7层701号、8层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************3H
(三)地址：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北 1 座 1 单元 4 层 410号
(五)中标金额：******.0元
B包
第一中标候选人
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************1K
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层、
(五)中标金额：******.0元
第二中标候选人
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************93
(三)地址： 河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
第三中标候选人
******有限公司河南省分公司
(二)统一社会信用代码：******MA45MJJW3H
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金融岛中环路12号中原农业保险大厦6层601 号、7层701号、8 层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
C包
第一中标候选人
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************1K
(三)地址： 河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
第二中标候选人
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************93
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
第三中标候选人
******有限公司河南省分公司
(二)统一社会信用代码：******MA45MJJW3H
(三)地址： 河南自贸试验区郑州片区(郑东)金融岛中环路12号中原农业保险大厦6层601号、7层701号、8 层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
******委员会确定中标人情况
A包
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************93
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：******
(五)中标金额： ******.0元
B包
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************1K
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0 元
C包
******有限公司河南分公司
(二)统一社会信用代码：************1K
(三)地址： 河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：胡少杰(经济、技术标专家)、袁建生(经济、技术标专家/采购人代表)、马朝(经济、技术标专家)、蔡富贵(经济、技术标专家)、刘俊安(经济、技术标专家)
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
